Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM в Костроме
EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM 
~ 49 990 руб.
Краткая информация
Производитель: Canon Модель: EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM - Canon EF - 630 г - 76.5x142.8 мм - макро - УЗ мотор Описание
Телеобъектив, Zoom, стабилизатор, АФ, УЗ мотор, макро, 76.5x142.8 мм, 630 г, Canon EF
Цены на Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM в Костроме
На данный момент мы не нашли ни одного товарного предложения в интернет-магазинах на Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM.
Предлагаем Вам посмотреть все Объективы Canon или похожие объективы.
Предлагаем Вам посмотреть все Объективы Canon или похожие объективы.
Цены по данным Яндекс Маркет
Реклама от Яндекс Маркет
Характеристики
Основные характеристики
Тип объективателеобъектив Zoom
Фокусное расстояние70 - 300 мм
Кратность зума4.3x
ДиафрагмаF4 - F5.60
Минимальная диафрагмаF45
КреплениеCanon EF
Стабилизация изображенияесть
Автоматическая фокусировкаесть
Режим макросъемкиесть
Конструкция
Число элементов групп элементов15 10
Число низкодисперсных элементов1
Число лепестков диафрагмы8
Размеры (D x L)76.5 x 142.8 мм
Вес630 г
Параметры съемки
Угол обзора8.15 - 34 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки1.5 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой моторесть
Диаметр резьбы для светофильтра58 мм
Особенности3-ступенчатая система стабилизации.
Отзывы
Отзыв
В целом объектив приятно удивил своей картинкой до указанных 200мм, все что дальше - полное или частичное мыльцо. Все кто жалуется на вес - ну а что вы еще хотели от телевика, берите L или DO модель и будет вам счастье. Стабилизатор работает хорошо, но после 180 - работает с задержкой и через раз. Выдвигающийся хобот будет по полной собирать всю пыль, что найдет вокруг - не забывайте чистить. Вывод: Если хотите понять что такое телевик, но брать совсем дешевый вариант не хочется - берите, но если найдете ценник до 17 тысяч. Больше бы я за него не отдал. Ни в коем случае не берите телевик без стабилизатора - намучаетесь)
Достоинства
Цвета, четкость картинки до 200мм,стабилизатор, ультрасоник. Два режима стабилизации. Замок для зума, не позволит хоботу случайным образом выезжать при переноске. Очень красивые пейзажи может поймать, и в том числе портреты издалека.
Недостатки
Мыло после 200мм, плохое качество снимков в сумеречное и ночное время (даже со штативом). Хобот - пыле сборник. Объектив неплохо так садит аккумулятор.
Отзыв
Взял на замену китовому 55-250, в путешествиях спасал своей универсальностью (на тот момент был 60d - отличная связка, на теперешнем марк3 с таким на борту немного стыдно, посему продал). Стрит фото приемлемого уровня. Для портретов и сюжетов все-же лучше фиксов нет ничего, снимая портреты на этот объектив, результатом, полученным в итоге вы вряд ли останетесь довольны. Животных, птичек поснимать - самое оно. Зумить дальше 250 - смысла нет, эти 50/80(ок) мм не понятно для чего, мылит, мажет, ловит не то совсем и достаточно много контрастного шума, который вытянуть довольно проблематично, сами понимаете почему, о резкости кадра можно будет забыть после подобных процедур. За эти деньги - вполне рабочий образец. Любителям к покупке рекомендуется, про такое бы не взял ни за какие деньги, увы)
Достоинства
Хорошие универсальные для телека фокусные. Быстрая фокусировка, ультрасоник делает свое дело, но при малой грип разумеется. В темных и слабоосвещенных помещениях или в вечернее время суток фокус начинает немного подтупливать, не критично, учитывая стаб увеличивается выдержка до полсекунды и нормально все вообще. Двойной стабилизатор - определенный плюс для этого стекла, без него была бы дичь Очень даже неплохие вещи рисует этот удалец при достаточной практике и навыкам съемки на таких фр
Недостатки
у стекла за пятнашку? Их нет, да и не тот сегмент совсем, чтобы выдергиваться. Хотите игрушку посерьезнее - белые эльки в помощь, там уж можно и пожаловаться и понедовольствовать, за такую то сумму. Единственное, проверяйте объектив на своей камере на бэки и фронты, многие на форумах жаловались, что из коробки стекла у некоторых были со сбитым аф, это важно учитывать, чтоб потом не возникло мороки с доставкой его в сервис.
Отзыв
Покупал его, когда он стоил что-то около 12000 рублей, тогда еще на 550 canon. Свои задачи съемки авиатехники выполнял отлично, за эти деньги и мечтать о большем и нельзя было. Сейчас снимаю им на втором пятаке и единичке второй - вполне достойное качество, конечно учитывая ценовую категорию, со своими задачи до сих пор справляется, я им доволен.
Достоинства
Соотношение цена качество Резкость до 200мм Неубиваймость
Недостатки
Огромный выдвижной хобот - дамы стесняются
Отзыв
После покупки был им разочарован, изрядно мылил на больших фокусных. Отдал обьектив в юстировку в оф. сервис Canon. Процедура не дешевая, но после настройки, даже на 300мм получаются резкие кадры. Наилучшая резкость при f8-f9,5. Так что, кого не устраивает его резкость, несите в юстировку. По поводу его "темности", на 300мм и f5.6 на расстоянии 3м, глубина резкости будет всего 2 сантиметра, а на расстоянии 100м ГРИП будет около 20м, так что большая светосила Вам вряд-ли понадобится. А когда понадобится, то купите L-ку. Хроматические аберации, если снимать в raw, хорошо лечит DPP. Камера: 650D
Достоинства
Отличное соотношене цены и того что можно получить за эти деньги. Фокусные расстояния 70-300мм на кропе превращается в 112-480, что для сьемки с рук более чем достаточно. Отменно работающий стабилизатор. Достаточно быстрый автофокус, хоть и не usm. Достаточно резкий во всем диапазоне ФР (после юстировки).
Недостатки
Нет бленды в комплекте и красной полосочки. Вращается передняя линза при фокусировке. Если установить родную бленду наоборот (в транспортное положение), то она закрывает кольцо фокусировки. Удобнее использовать резиновую складную бленду.
Отзыв
Может на кропе ситуация и получше, но на полный кадр годится только до 150мм и то с натяжкой.
Достоинства
Стабилизатор, качество сборки, цена
Недостатки
мыло по краям при фокусных больше 100, на 200 2/3 площади кадра негодные. Выше 200 лучше не снимать.
Похожие объективы
